香港傳媒... 唉!

大事不妙, 第2篇 essay 的進度比計劃落後了2天。

都因為近日都在追看美國校園鎗擊案報導, 像追偵探故事1樣。 CNN 網頁有齊所有可以想像到的有關人物訪問, 甚至有懷疑兇手據說曾經令教授甚為不安的2份文章、警察在他宿舍房間搜尋證物的搜查令和物件清單。 上天下地。 相比之下蘋果日報只是小兒科。 訪問他的同室宿友和教授, 都說他是完全自閉的 loner、不說話、沒朋友、只有1個幻想的超模女友、曾涉嫌跟蹤女生、與第1個女受害者根本不認識... 明報還在報導可能是感情糾紛:「與女友爭吵動殺機」、「兇手懷疑女友與他人幽會」、「英美傳媒 "均指" 涉及感情糾紛」, 但卻沒有註明消息來源! 那究竟只是想當然、胡亂引用、還是大老作? 香港記者處理新聞態度是否太隨便/ 隨意, 還是判斷力有問題?

我不是說每項報導都要無孔不入, 只是引用消息時是否應該有基本的判斷 (如果真有這項消息來源), 至少我看過的英 (BBC) 美 (CNN) 傳媒就都沒有這種說法。

當新聞報導如寫肥皂劇。 這次是明報, 還不是東方或蘋果!
香港傳媒真令人沮喪。

http://hk.news.yahoo.com/070417/12/25pok.html

http://edition.cnn.com/video/player/player.html?url=/video/us/2007/04/17/tuchman.cho.roommates.cnn